La terza giornata di audizioni parlamentari sulla Legge di Bilancio accende i riflettori sulle criticità della manovra economica, facendo emergere un fronte compatto di preoccupazioni da parte di istituti di statistica, enti locali e mondo produttivo.
Secondo le stime presentate dall’Istat, l’impatto sui bilanci domestici disegna uno scenario a due velocità. Su una platea complessiva di 6,5 milioni di nuclei familiari coinvolti dalle nuove misure, circa 3 milioni — concentrati nelle fasce medio-alte — registreranno una perdita media superiore ai 200 euro. Di contro, i restanti 3,5 milioni di famiglie, appartenenti ai redditi più bassi della platea, beneficeranno di un guadagno medio di 650 euro. A pesare sui contribuenti resta tuttavia l’effetto del fiscal drag (il drenaggio fiscale legato all’inflazione), che colpisce in modo particolare chi percepisce redditi compresi tra i 20.000 e i 40.000 euro.
Sul fronte previdenziale, il quadro appare altrettanto complesso: l’effetto combinato del nuovo meccanismo di rivalutazione per fasce e della riduzione del reddito imponibile comporterà un taglio netto medio di 290 euro annui per 3,5 milioni di pensionati. Una flessione che si attenua, scendendo a 150 euro l’anno, soltanto per coloro che rientrano nella riduzione dell’aliquota Irpef.
Alle analisi tecniche si affiancano gli allarmi istituzionali ed economici. Regioni e Province lanciano un monito sulla tenuta del sistema sanitario, avvertendo che le risorse attualmente stanziate rischiano di non bastare a garantire i livelli essenziali di assistenza nel 2026, mentre i Comuni segnalano forti tensioni sui propri bilanci ordinari.
Netta, infine, la posizione di Confindustria, che punta il dito contro lo squilibrio delle coperture finanziarie: secondo gli industriali, il 43% del peso della manovra ricade direttamente sulle imprese, a fronte di incentivi giudicati marginali. Da qui la richiesta al Parlamento di introdurre correttivi per evitare il drenaggio di liquidità e rilanciare gli investimenti di medio-lungo periodo, accompagnata dal timore che i contributi richiesti al settore bancario possano tradursi in una nuova stretta sull’accesso al credito.
